توضیح برای جوابیه ی اداره ی کل تعاون:
مطلب (حل معضل مسکن و تعاونی های مسکن مهر) در شماره ی 327 روزنامه ی سرخاب به چاپ رسیده بود. ضمن تشکر از توجه اداره ی کل تعاون استان به مطلب مذکور، ذکر نکاتی ضروری بنظر می رسد:
جوابیه ی ارسالی آن اداره ی محترم پاسخ درخوری به ایرادات مطرح در اصل مطلب نبوده و شاید هم سوء تفاهمی در میان بوده که احیاناً با توضیحات زیر قابل رفع است. به هر روی نویسنده با ارائه ی دلیل و توضیح، قضاوت را به افکار عمومی وا می گذارد.
پس از مراجعه برای برقراری ارتباط با مدیر عامل یکی از تعاونی های مسکن مهر و عدم توفیق برای برقراری ارتباط و دو بار مراجعه به روابط عمومی اداره ی کل تعاون و مصاحبه با آقای آسمانی و آقای طهماسب پور؛ رئیس هیئت مدیره تعاونی امام سجاد خیابان عباسی و یکی از اعضاء متقاضی مسکن مهر، نتایجی بشرح زیر بدست آمد.
لازم به ذکر است در این راستا مصاحبه هایی با برخی افراد به عمل آمد که به درخواست خودشان از دکر نام آنها خودداری می کنیم.
ایرادهای وارد به جوابیه:
در جوابیه آمده است:
1- «اداره کل تعاون برای تمامی اعضای تعاونی های مسکن مهر طی این مدت جلسات متعدد آموزشی برگزار کرده و اصول تعاون و نحوه ی اداره آن را آموزش داده،».
لیکن تمامی مصاحبه شوندگان ضمن عدم تایید این ادعا، اظهار کرده اند که اصولاً برگزاری این دوره ی آموزشی برای انبوه اعضاء تعاونی ها (بیش از 40000 نفر) امری تقریباً محال است.
2- «مراحل انتخاب هیئت مدیره در تمامی تعاونی ها طی شده و روال قانونی آن انجام یافته و هیئت مدیره ی فعلی منتخب مجمع عمومی میباشد.»
آقایان آسمانی و طهماسب پور در راستای نحوه ی انتخاب هیئت مدیره چنین اظهار داشتند: هیئت موسس اولیه تعاونی ها که شامل حدوداً 20 نفر بوده و با معرفی توسط ارگان ها و موسسات و انجمن اسلامی مساجد محل به اداره ی تعاون شکل گرفته اند، خودشان پس از عضویت در تعاونی با آراء خود هیئت مدیره را انتخاب کرده اند.
توضیح نگارنده: بنظر می رسد این نوع انتخاب شباهتی به انتخاب هیئت مدیره در شرکت های سهامی خاص داشته باشد. والّا انتخاباتی که قبل از عضو گیری عمومی و بصورت کلیشه ای و میان اعضای مشخص برگزار شود، تکلیفش روشن است! در ثانی؛ کذام هیئت مدیره هم اکنون و فی البداهه آماده ی برگزاری انتخابات آزاد با شرکت تمامی اعضائ متقاضی مسکن است؟
3- «گفته شده است مدیر عامل زیر نظر بازرسین فعالیت می کند که صحیح نیست.»
وظیفه ی بازرس کاملاً مشخص است و نیازی به تفسیر ندارد. او مأموری است که به کارهای عده ای نظارت می کند و لازمه ی ناظر بودن، زیر نظر داشتن است. این زیر نظر گرفتن به معنی دخالت در امور مدیریتی نیست، بل به مفهوم آگاهی از روند امور و نظارت بر عملکرد مسئولین است. و اگر بازرس هیئت مدیره را زیر نظر نداشته باشد چطور می تواند تخلفات آنرا مشخص و به مجمع عمومی گزارش دهد و احیاناً درخواست تشکیل مجمع عمومی اضطراری نماید؟ و اصلاً جلوگیری از انحراف بدون زیر نظر داشتن چه مفهومی دارد؟
4- «اولاً ثبت نام و اخذ فیش ها خود نوعی اقدام عملی می باشد. ثانیاً؛ هیئت مدیره منتخب غیر از اینها، افراد واجد شرایط را مشخص کرده، دفاتر تعاونی زده، اتحادیه تشکیل داده اند، در دوره های آموزشی متعدد شرکت کرده اند و توسط اتحادیه های خود زمین تحویل گرفته اند. آیا این اقدام عملی نیست؟»
جواب نگارنده: خیر - درصد پیشرفت کار فیزیکی مد نظر است. در حال حاضر زمینِ تحویل گرفته شده بصورت دست نخورده باقی است. پس از یک سال پیشرفت فیزیکی کار فعلاً صفر درصد است.
مسئله ی مسکن مهر در کشور بعنوان یک برنامه ی اورژانسی برای افراد فاقد مسکن توسط رئیس جمهور مطرح شده است. ولی عملاً روند کار مانند تعاونی های مسکن عادی و شاید حتی کند تر از آنه جریان دارد. وقتی یک بیمار اورژانسی را وارد بیمارستان می کنند، ثبت نام او در دفاتر بیمارستان و گرفتن پول و از این دست مسایل، در ردیف کار عملی به حساب نمی آید و هیچ یک از این دست مسایل نه فقط برای بیمار مهم نیست، بلکه نمک پاشیدن به زخم اوست. کار عملی از زمانی آغاز می شود که پزشک بالای سر بیمار حاضر شده و شروع به ماساژ قلبی می نماید.
5- «گفته شده اختلاف میان تعاونی ها و بلا تکلیفی ادامه دارد ... »
متن اصلی نگارنده در این موضوع تحریف شده و خواننده مجبور به برداشت دیگری از این مسئله می شود. در متن اصلی این مسئله به این صورت بیان شده که «این بلاتکلیفی و احیاناً اختلاف میان تعاونی های مذکور و مدیران دوایر دولتی درحالی ادامه دارد که اعضاء فاقد مسکن این تعاونی ها ... فقط تماشاگرند. منظور نگارنده همان مسائل ذکر شده است که هنوز بی پاسخ است و منظور بلاتکلیفیِ اعضاء متقاضی است که در جریان برنامه ها نیستند. البته به اظهار آقای آسمانی برنامه ی مکتوب و جدول زمان بندی در این راستا وجود ندارد و فعلاً فقط از آغاز واگذاری ها در سال 90 خبر می دهند. و اگر بتوان پروژه ی فاز 4 سهند را بدون برنامه تا سال 90 افتتاح کرد، کاری کارستان در شرف وقوع است.
6- «در خاتمه باید اشاره نمود که اجرای پروژه ی مسکن مهر به جهت حجم و بزرگی طرح و درگیر بودن تعداد زیادی از مردم استان در آن ماهیتاً نیاز به صبر و بردباری داشته و وجود برخی مشکلات و نا هماهنگی های جزئی را هم می توان طبیعی تلقی کرد.»
حجم و بزرگی طرح، طبیعی بودن مشکلات و نیاز به صبر و بردباری، عبارات جالب توجهی در این بند هستند.
اگر مطابق قانون اساسی، دولت موظف به تامین مسکن مردم است! حجم بزرگ کار امروز به دلیل عملکرد نادرست دیروز است و این به مغلطه افکندن طرف خطاب است. جالب اینجاست که هر ایرانی مالکِ درصد مشخصی از خاک و منابع این سرزمین است و امروز بجای اجرای طرح کاداس و دادن حقوق به صاحبان آن، مسکن 99 ساله ی بدون زمین در برنامه قرار گرفته است. و این سئوال که «سهم عادلانه ی هر ایرانی از سرزمین ایران چقدر است؟» هنوز بدون پاسخ است!
نکته ی دوم اینکه؛ مشکلات و ناهماهنگی ها، حاصل بی برنامگی و کم کاری و کاملاً غیر طبیعی است. آنانکه بخردانه و با برنامه در حال انجام وظیفه اند هیچگاه بهانه تراشی نخواهند کرد.
و نکته ی آخر؛ صبر و بردباری از طرف مردم برای ایستادن و عدم مطالبه ی حق خود می تواند صورت بگیرد و تابحال نیز اینطور بوده است. لیکن هرگاه این صبر و بردباری از طرف مسئولین و بر روی کار و پشتکار صورت کیرد، برازنده تر است.
نوشته شده در دوم شهریور 1387ساعت 14:35
......
|
|......